Come riescono a farti l'autovelox?

[Rev91]

allora quello che mi ha fatto quella sottospecie di flash azzurrino che cos'era?

se mi sono dietro nell'asse attrezzato sticazzi che no n possono rilevarmi io credo di si. secondo voi?

dalla carreggiata opposta al muro di jersey?

ma possono esserci pattuglie in borghese o rilevano solo le auto della polizia?

Poteva esser il rilevamento fotografico di una telecamera, un faro xeno di un'auto che svoltava o faceva gli abbaglianti, oppure un tram (se eri in città) come è successo di vedere a me nel centro di milano.

Non ho capito nulla nelle tue 2 frasi centrali
Nell'ultima direi che no, non possono essere in borghese perché la "divisa in borghese" è fatta per non essere riconoscibili.

Per farti un esempio, un mio amico ha trovato il vigile con l'autovelox nascosto con l'auto tra quelle parcheggiate di una officina. Non credo sia lecita una cosa del genere.

se sono in borghese non ti possono dire e fare nulla.

[Stiv]

Poteva esser il rilevamento fotografico di una telecamera, un faro xeno di un'auto che svoltava o faceva gli abbaglianti, oppure un tram (se eri in città) come è successo di vedere a me nel centro di milano.

Non ho capito nulla nelle tue 2 frasi centrali
Nell'ultima direi che no, non possono essere in borghese perché la "divisa in borghese" è fatta per non essere riconoscibili.

Per farti un esempio, un mio amico ha trovato il vigile con l'autovelox nascosto con l'auto tra quelle parcheggiate di una officina. Non credo sia lecita una cosa del genere.

se sono in borghese non ti possono dire e fare nulla.

E' quello che dico anche io Anche se ci riferiamo a questa situazione.. mentre vestiti in borghese (ma in servizio) possono effettuare controlli o retate

[Rev91]

Poteva esser il rilevamento fotografico di una telecamera, un faro xeno di un'auto che svoltava o faceva gli abbaglianti, oppure un tram (se eri in città) come è successo di vedere a me nel centro di milano.

Non ho capito nulla nelle tue 2 frasi centrali
Nell'ultima direi che no, non possono essere in borghese perché la "divisa in borghese" è fatta per non essere riconoscibili.

Per farti un esempio, un mio amico ha trovato il vigile con l'autovelox nascosto con l'auto tra quelle parcheggiate di una officina. Non credo sia lecita una cosa del genere.

se sono in borghese non ti possono dire e fare nulla.

E' quello che dico anche io Anche se ci riferiamo a questa situazione.. mentre vestiti in borghese (ma in servizio) possono effettuare controlli o retate

ma anche se utilizzano una macchina in borghese non possono farti multe.

[Stiv]

ma anche se utilizzano una macchina in borghese non possono farti multe.

Infatti ho specificato "retate" o controlli di altro genere

[Swing]

Non credo che quello che hai visto fosse il flash dell'autovelox...

[Aiden88]

Se può interessare, ho trovato un paio di siti che spiegano le varie tipologie di autovelox
Link 1 e Link 2

[am86]

ma anche se utilizzano una macchina in borghese non possono farti multe.

emerita caxxata!!!!

grande raccordo anulare di roma, soprpasso a destra un idiota sulla corsia centrale che camminava affiancato ad un altro idiota sulla corsia di sorpasso a 80 io li supero entrambi a dx scansando uno che si stava immettendo sulla corsia di accellerazione e quindi rientrando sulla corsia centrale .... dopo 30 secondi dallo specchietto retrovisore vedo due lampeggianti blu e un'impreza subaro nera che mi fa i fari... rallento mi fermo sulla corsia di emergenza. scende un tizio cn mi fa vedere il distintivo... tho POLIZIA DI STATO!!!!

mi controllano i documenti e tutto e mi fanno in seduta stante un ricco verbale per sorpasso dove nn consentito di 118 euri e -6 punti sulla patente.

e ho dovuto anche di grazie all' ispettore, perche lì c'era guida pericolosa+sorpasso dv nn consentito.

e solo cn la guida pericolosa mi sospendevano la patente e in + mi facevano una ricca comunicazione al comando di appartenenza facendomi passare i guai (c**o a strisce) e poi a discrezione del comando sospendermi anche la patente militare (cioè l'autorizazzione alla guida dei mezzi di servizio).
la cosa bella???? lo sapete di chi era l'intestazione del verbale???? Polizia stradale.

quindi la pattuglia IN BORGHESE cn auto IN BORGHESE NERA che mi ha fermato pur nn essendo distinguibile, era un'auto civetta di servizio alla stradale.

mi HANNO FATTO IL CU LO e me lo so meritato...

ti possono fare tutto e quando vogliono se sbagli.!!!!

una cosa nn ti possono fare.... stare a 130 e se tu li superi a 131 nn possono dirti nulla.
perche per contestare l'infrazione di eccesso di velocita le fdo hanno bisogno di un rilievo documentato (foto+ velocita)
l'agente che guarda il contakm della sua marea scassata nn è nulla di tt cio...

quindi al max ti fermano per un controllo e se vogliono e ci capiscono ti vanno a controllare anche i peli sul cu lo ma di sicuro nn ti diranno andavi a 131km/h

allora morale della storia i limiti li sappiamo tt e li rispettiamo anche se molte volte so assurdi...tipo 30km/h fuori citta!!!!

e se ce beccando nn ci lamentiamo

[paolonegt86]

non era proprio in borghese se aveva il lampeggiante comunque devono rispettare dei requisiti per poterti multare.
se facciamo manovre sbagliate è giusto che prendiamo la multa ma nel tuo caso hann multato te perchè hai fatto la manovra spannizza ma avrebbero dovuto multare almeno uno degli altri due perchè non usava la corsia di destra indi tu ti sei pigliato la multa cosa giusta perchè hai sbagliato ma è ingiusto che chi ti "costringe" a fare certe manovre la passi sempre e cmq liscia perchè va piano.

[Corsa-95cv-Sport-]

Se aveva il lampeggiante non vuol dire che non era in borghese..le ho viste anche io hanno un lampeggiante o sopra il cruscotto o che si leva a mette come le auto blu diciamo..quidni era imborghese..

Sul fatto che dice "am86" che non ti possono fermare e contestare un limite di velocità se non hanno lo strumento che lo ha segnalato e che hanno le prove non sono d'accordo..Se la macchina degli agenti sta andando a 90 km/h limite per quella strada e vedono un'auto che sfreccia a velocità elevata non serve che hanno lo strumento per forza per provare che stava andando a quella velocità ti rincorrono ti fermano e ti fanno il c**o..loro sono in due in macchina e si testimoniano a vicenda firmando insieme sul verbale e metti la tua parola contro la loro..poi magari neghi che stavi andando veloce e tu trovano qualcosa x farti altri verbali a sfreggio..

[am86]

e no caro mio...
parlando di legge e quindi un verbale che ti contesta un infrazione si ha bisogno di prove.
e cm ti dico l'agente che guarda un strumento starato (contaKM AUTO) NN è una prova...

leggi il codice della strada per l'accertamento del superamento dei limiti di velocita ci voglio apparati appositi lo stesso velox laser intallato su alcune volanti ti stampa la foto con la velocita data e ora che gli agenti allegano al verbale. se no nisba...

se bastava un omino che guardava il contakm a che serve spendere migliaia di euri per dotare le volanti cn autovelox a laser che ti cioccano a centinaia di metri standoti dieto o difronte?????

e x le cronaca la macchina che dicevo era in borghese targa civile e senza lampeggiante visibile...

i lampeggianti che ho visto sono installati nella griglia frontale e li vedi solo se accesi intesi?????

per i curiosi o spemplicemente per coloro che ignorano determinate cosa comunemente detti ignoranti


CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. II CIVILE - 24 OTTOBRE 2006, N. 22834

Presidente: Elefante - Relatore: Oddo - Parti: Ufficio Territoriale Governo Potenza - I. S.

Violazioni: contestazione immediata - irrilevanza in presenza di misuratore di velocità

Per l'accertamento delle violazioni riguardanti l'osservanza dei limiti di velocità costituiscono fonti di prova, secondo quanto previsto dall'art. 142, comma 6, CDS, le risultanze delle apparecchiature debitamente omologate. A tale riguardo l'art. 345, comma 1 e 4, del regolamento di esecuzione al CDS stabilisce che le apparecchiature destinate a controllare il rispetto dei limiti di velocità siano:
costruite in modo da fissare la velocità del veicolo in un dato momento in modo chiaro e accertabile (tutelando comunque la riservatezza dell'utente);
gestite direttamente dagli organi di polizia stradale di cui all’art. 12 CDS e nella disponibilità di detti organi.
CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. I CIVILE - 23 OTTOBRE 2006, N. 22670

[Corsa-95cv-Sport-]

Si si x i lampeggianti l'avevo detto non sono visibili facilmente..

Quindi alla fine se una macchina sfreccia in città o altrove i vigili non possono farci niente..questo discorso allora vale anche per chi passa con il rosso allora..Io sapevo che se ti prendevano la targa magari non valeva piu di tanto perchè in assensa di prove sufficenti ma se ti fermono e ti hanno colto sul fatto potevano fare qualcosa..Scusa se è come dici allora se sto in giro x la città e girano pattuglie che non hanno con se questa strumentazione allora chi vuole correre puo farlo tranquillamente..la vedo una cosa un po strana però..a sto punto anche se fai un sorpasso con striscia continua non possono farti niente perchè non cè neinte che lo prova neanche il passaggio col rosso allora che ci stanno a fare a farsi i giretti con le macchine dello stato..

[am86]

Si si x i lampeggianti l'avevo detto non sono visibili facilmente..

Quindi alla fine se una macchina sfreccia in città o altrove i vigili non possono farci niente..questo discorso allora vale anche per chi passa con il rosso allora..Io sapevo che se ti prendevano la targa magari non valeva piu di tanto perchè in assensa di prove sufficenti ma se ti fermono e ti hanno colto sul fatto potevano fare qualcosa..Scusa se è come dici allora se sto in giro x la città e girano pattuglie che non hanno con se questa strumentazione allora chi vuole correre puo farlo tranquillamente..la vedo una cosa un po strana però..

raga c'è la guida pericolosa che è se io vado a 300 dove il limite e 50lo mi contestano la guida pericolosa che di sicuro è molto peggiore dell eccesso di velocita... e cmq leggi sopra...

nn lo dico io ma lo dice il codice della strada e le vaire senteze della cassazione.

il semaforo rosso puo essere contestata dall'agente vero ma puo essere contestata anche dall'utente io passo cn il rosso e il vigilotto mji fa la multa... se nn ci sono foto ,s e il vigilotto è da solo io contesto la multa al giudice di pace e li è la mia parola contro la sua... decidera il giudice.

poi considerate che per il codice di procedura penale un verbale con vizi nella forma è un verbale nullo...
quanti coglio nazzi fanno verbali senza firmarli??? senza luogo data e ora senza firma leggibile e numero di matricola??????


io parlo parlo ma alla fine 3 mesi fa mi fanno una multa perche ero passato con il rosso.
in realta ero rimasso in mezzo all'incrocio bloccato nel traffrico cn l'arancione mi si libera la strada, sgombro l'incrocio ripartendo... beh il vigilotto di roma si è sentito in dovere di farmi 120 euri di multa e meno mi pare 8 punti...

secondo voi lho contestata????

no lhop pagata perche doi si curo solo a contestarla pagavo 5 volte tanto.

QUESTO è IL NOSTRO PAESE DI M ERDA CHIAMATO ITALIA.

scusate l'offtopic...

[Corsa-95cv-Sport-]

Non sto dando la colpa a te ma mi rivolgo a te solo perchè stiamo parlando e il discorsa va riferito a te lo so che è la legge ci mancherebbe.. ..

Vicino la mia zona cè una strada la maledetta "pontina" che collega Roma con Latina..una strada di 70 km limite max 90km/h in questo lungo tratto solamente un autovelox e cosi è molto pericoloso..un giorno mi trovavo a passare di li io andatura 90km/h e una macchina appena visto l'autovelox inchioda nel vero senso della parola e andava come una lumaca davanti l'autovelox poi appena passato non si vedeva piu per quanto correva..in quel tratto sono successi molti incidenti per questo motivo..non ha senso mettere un autovelox in 70 km di strada crea piu danno che utile..se si deve mettere allora si installano ogni 5km cosi l' andatura delle automobili è costante ma cosi non ha senso..bhe siamo in italia vero.. ..

[am86]

ci sn paesi che cn il superamento del limite di velocita ce l'arresto. e qui se paghi un 200 euri de piu nn te levano manco i punti sulla patente... ne vogliamo parlare

[paolonegt86]

x la velocità c'è velocità pericolosa che la possono fare comunque indi è una c****a che non ti posso fermare per contestarti che vai forte senza uno strumento lo possono fare in quanto se ti fanno il verbale su velocità pericolosa dice testualmente l'articolo che è basato sulla percezione dell'agente l'articolo sarebbe il 141 del cds